1 行政裁決"一種機動式遠程升降噴霧機"實用(yòng)新型專利侵權糾紛案
2023年7月,專利權人康某向大(dà)理(lǐ)州市場監管局提交實用(yòng)新型專利侵權糾紛的請(qǐng)求書,稱被請(qǐng)求人随州市某某環保科技有限公司未經專利權人康某許可,實施其"一種機動式遠程升降噴霧機"專利,請(qǐng)求責令被請(qǐng)求人停止侵權。執法部門(mén)在實施行政裁決過程中,爲準确查明(míng)本案專利權保護範圍等技術事(shì)實,首次引入技術調查官輔助完成本案調查取證和(hé)口頭審理(lǐ),有力提升專利侵權糾紛行政裁決效率。
經審理(lǐ)後,大(dà)理(lǐ)州市場監管局依據《中華人民共和(hé)國專利法》第六十四條第一款、第六十五條之規定,做出行政裁決,責令被請(qǐng)求人不得實施幫助侵權行爲。
2 行政調解"藏爐底座"外(wài)觀設計(jì)專利侵權糾紛協議(yì)司法确認案
2023年10月,專利權人段某某向迪慶州市場監管局提交外(wài)觀設計(jì)專利侵權糾紛請(qǐng)求書,稱香格裏拉市某某爐具店(diàn)未經其許可使用(yòng)其"藏爐底座"專利。執法部門(mén)完成調查取證後,依法組織雙方當事(shì)人進行調解。
按照雙方當事(shì)人的意願,執法部門(mén)主持雙方當事(shì)人達成調解協議(yì),并依據雲南省高(gāo)級人民法院和(hé)雲南省知(zhī)識産權局聯合印發的《關于開(kāi)展知(zhī)識産權糾紛行政調解協議(yì)司法确認工(gōng)作(zuò)的實施辦法(試行)》,組織雙方當事(shì)人向香格裏拉市人民法院進行司法确認。
3 查處侵犯“雲南白(bái)藥”注冊商标專用(yòng)權案
2023年6月,富甯縣市場監管局根據雲南白(bái)藥集團股份有限公司投訴對(duì)富甯縣田蓬鎮富甯田蓬某某零售批發二店(diàn)進行檢查,現(xiàn)場查獲假冒注冊商标“雲南白(bái)藥”牙膏共計(jì)51支。
當事(shì)人銷售侵犯他(tā)人注冊商标專用(yòng)權商品的行爲,違反了(le)《中華人民共和(hé)國商标法》第五十七條第三款之規定,構成侵犯注冊商标專用(yòng)權。富甯縣市場監管局依據《中華人民共和(hé)國商标法》第六十條第二款和(hé)《中華人民共和(hé)國行政處罰法》第三十二條第五項之規定,對(duì)當事(shì)人作(zuò)出責令立即停止侵權行爲,沒收侵犯注冊商标專用(yòng)權産品,并處罰款。
4 查處侵犯“張飛”注冊商标專用(yòng)權案
2023年3月,昆明(míng)市市場監管局根據阆中市市場監管局案件移送,對(duì)昆明(míng)某某食品有限公司進行檢查,現(xiàn)場查獲假冒注冊商标“張飛”産品480箱,标識有“張飛”标識的外(wài)包裝箱2320個。
當事(shì)人生産、銷售侵犯他(tā)人注冊商标專用(yòng)權商品的行爲,違反了(le)《中華人民共和(hé)國商标法》第五十七條第二款之規定,構成侵犯注冊商标專用(yòng)權。昆明(míng)市市場監管局依據《中華人民共和(hé)國商标法》第六十條第二款和(hé)《中華人民共和(hé)國行政處罰法》第三十二條第五款之規定,對(duì)當事(shì)人作(zuò)出責令立即停止侵權行爲,沒收侵犯注冊商标專用(yòng)權産品,并處罰款。
5 查處侵犯“昌盛鄰裏”注冊商标專用(yòng)權案
2023年6月,蒙自(zì)市市場監管局執法人員根據“12315”投訴單對(duì)蒙自(zì)某某飲品店(diàn)進行執法檢查,現(xiàn)場發現(xiàn)其門(mén)頭牌匾上(shàng)的名稱爲“鄰裏”,店(diàn)内裝潢及使用(yòng)的一款塑料杯上(shàng)也(yě)印有“鄰裏”字樣,該行爲侵犯了(le)他(tā)人注冊商标專用(yòng)權。
當事(shì)人使用(yòng)侵犯他(tā)人注冊商标專用(yòng)權的行爲,違反了(le)《中華人民共和(hé)國商标法》第五十七條第二款之規定,構成侵犯注冊商标專用(yòng)權。蒙自(zì)市市場監管局依據《中華人民共和(hé)國商标法》第六十條第二款和(hé)《中華人民共和(hé)國行政處罰法》第三十二條第五款之規定,對(duì)當事(shì)人作(zuò)出責令立即停止侵權行爲,并處罰款。
6 查處侵犯“TUBORG”注冊商标專用(yòng)權案
2023年4月,昭通市市場監管局收到(dào)北京萬慧達知(zhī)識産權代理(lǐ)有限公司舉報(bào)對(duì)昭通某某商貿有限公司進行檢查,現(xiàn)場查獲假冒注冊商标“TUBORG”啤酒150件。
當事(shì)人銷售侵犯他(tā)人注冊商标專用(yòng)權商品的行爲,違反了(le)《中華人民共和(hé)國商标法》第五十七條第三款之規定,構成侵犯注冊商标專用(yòng)權。昭通市市場監管局依據《中華人民共和(hé)國商标法》第六十條第二款和(hé)《中華人民共和(hé)國行政處罰法》第三十二條第五款之規定,對(duì)當事(shì)人作(zuò)出責令立即停止侵權行爲,沒收侵犯注冊商标專用(yòng)權産品,并處罰款。
7 查處侵犯“昆纜”“昆電工(gōng)”注冊商标專用(yòng)權案
2023年9月,元謀縣市場監管局根據昆明(míng)電纜集團股份有限公司和(hé)昆明(míng)電纜集團電線有限公司投訴,對(duì)元謀縣老(lǎo)城(chéng)某某建材進行檢查,現(xiàn)場查獲假冒注冊商标“昆纜”“昆電工(gōng)”電纜電線8卷。
當事(shì)人銷售侵犯他(tā)人注冊商标專用(yòng)權商品的行爲,違反了(le)《中華人民共和(hé)國商标法》第五十七條第三款之規定,構成侵犯注冊商标專用(yòng)權。元謀縣市場監管局依據《中華人民共和(hé)國商标法》第六十條第二款和(hé)《中華人民共和(hé)國行政處罰法》第三十二條第五款之規定,對(duì)當事(shì)人作(zuò)出責令立即停止侵權行爲,沒收侵犯注冊商标專用(yòng)權産品,并處罰款。
8 查處冒用(yòng)“屏邊猕猴桃”地理(lǐ)标志專用(yòng)标志案
2023年9月14日,屏邊縣市場監管局根據“屏邊猕猴桃”地理(lǐ)标志專用(yòng)标志使用(yòng)人投訴,對(duì)屏邊某某農(nóng)産品有限責任公司進行檢查。經查明(míng),屏邊某某農(nóng)産品有限責任公司在未取得備案公告及地理(lǐ)标志專用(yòng)标志使用(yòng)權的情況下(xià),擅自(zì)訂制并使用(yòng)印有“屏邊猕猴桃”地理(lǐ)标志注冊商标共計(jì)3000個,已構成未經許可擅自(zì)使用(yòng)地理(lǐ)标志專用(yòng)标志的侵權行爲。
當事(shì)人違反了(le)《中華人民共和(hé)國産品質量法》第三十一條及《地理(lǐ)标志産品保護規定》第二十一條之規定,屬于僞造或者冒用(yòng)認證标志等質量标志的行爲。屏邊縣市場監管局依據《中華人民共和(hé)國産品質量法》第五十三條之規定,對(duì)當事(shì)人作(zuò)出責令立即停止侵權行爲,沒收涉案物品,并處罰款。
9 查處冒用(yòng)“湯池老(lǎo)醬”地理(lǐ)标志産品名稱案
2023年4月,嵩明(míng)縣市場監管局對(duì)昆明(míng)某某食品有限公司進行檢查時(shí),查明(míng)昆明(míng)某某食品有限公司既不是地理(lǐ)标志保護産品“湯池老(lǎo)醬”使用(yòng)核準公告企業,也(yě)不在地理(lǐ)标志産品“湯池老(lǎo)醬”保護範圍内生産,但(dàn)其産品包裝上(shàng)印有“湯池老(lǎo)醬”字樣作(zuò)爲名稱,已構成未經許可擅自(zì)使用(yòng)地理(lǐ)标志産品“湯池老(lǎo)醬”名稱的侵權行爲。
當事(shì)人違反了(le)《地理(lǐ)标志産品保護規定》第二十一條之規定,屬于擅自(zì)使用(yòng)或僞造地理(lǐ)标志名稱的行爲。嵩明(míng)縣市場監管局依據《地理(lǐ)标志産品保護規定》的第二十一條、第二十四條和(hé)《中華人民共和(hé)國産品質量法》第五十三條之規定,對(duì)當事(shì)人作(zuò)出責令立即停止侵權行爲,沒收違法産品,沒收違法所得,并處罰款。
10 查處侵犯“北京2022年冬奧會(huì)吉祥物”奧林(lín)匹克标志專有權案
2023年9月,墨江縣市場監管局在日常監督檢查中,發現(xiàn)墨江某某精品店(diàn)正在銷售2022年北京冬奧會(huì)吉祥物冰墩墩。經查明(míng),墨江某某精品店(diàn)在未取得奧林(lín)匹克标志權利人許可也(yě)不能(néng)提供進貨單據等材料的情況下(xià),銷售來(lái)源不明(míng)的2022年北京冬奧會(huì)吉祥物冰墩墩。
當事(shì)人違反了(le)《奧林(lín)匹克标志保護條例》第四條第二款之規定,侵犯“北京2022年冬奧會(huì)吉祥物”奧林(lín)匹克标志專有權。墨江縣市場監管局依據《奧林(lín)匹克标志保護條例》第十二條第一款之規定,對(duì)當事(shì)人作(zuò)出責令立即停止侵權行爲,沒收違法産品,并處罰款。
- 上(shàng)一篇:清廉醫(yī)院 | 親戚間的行受賄應如何認定?
- 下(xià)一篇:暫無